Вывод: для договоров и писем вам подойдёт бесплатная веб-версия, а брата с локальным запуском можно вежливо не слушать.
Почему.
Первое. Цифры 7B, 14B, 70B это миллиарды параметров, и да, больше обычно умнее. Только это ещё и размер файла, который надо целиком запихнуть в видеопамять. У вас там восемь гигабайт. Семёрка влезет и будет отвечать бодро, но заметно тупее того, к чему вы привыкли в браузере. Четырнадцать влезет в урезанном виде и поползёт. Семьдесят не влезет никак, и тридцать два гига оперативы её не спасут, они просто заставят её ползти по оперативке со скоростью письма от руки.
Второе, и это главное. Маленькие локальные версии это не тот DeepSeek, который вас впечатлил в браузере. Это дистилляты, обученные подражать старшему брату. На договоре в пятнадцать страниц разница вылезает моментально: пропущенные пункты, придуманные условия, потерянный контекст в конце документа.
Третье, про переключатель. Это не другая нейросеть, а режим рассуждения: та же система сначала думает про себя, потом отвечает. Для писем он избыточен и только тянет время. Для разбора запутанного пункта или для поиска противоречий в документе он реально помогает.
Четвёртое, ложка дёгтя. Договоры в облако лучше не грузить, если там есть персональные данные и суммы. Вот ровно на этом месте локальный запуск становится осмысленным, и не потому, что он умнее, а потому, что он никуда ничего не отправляет. Только качество придётся терпеть.
Итого выбор простой. Не секретное, отправляйте в веб бесплатно и не мучайтесь. Секретное, ставьте локально семёрку и принимайте, что она глупее.
Лучший ответ
Датахакер
Датахакер
Какой deepseek лучше?
поставил 8б через олламу на 3060, работает шустро но для документов слабовата. письма пишет норм, договор на 20 страниц уже путает