Ваш вопрос

Михаил Голубев
Михаил Голубев

Датахакер

Решено 1 месяц назад

Датахакер

Ответственность за ошибки ии?

спорили на работе. коллега говорит что если нейросеть напишет ерунду в отчёте то виноват разработчик нейросети, а не тот кто отчёт подписал. по мне так бред полный, но аргументов нет. кто по закону отвечает

Лучший ответ

4.20

1 месяц назад

4.20

Ответственность за ошибки ии?

Коллега проигрывает спор. У нейросети нет ни правосубъектности, ни кармана, поэтому отвечает тот, кто подписал отчёт и не перечитал его. Разработчик прячется за пользовательским соглашением, и прячется успешно.

Посмотрите все ответы

+6
Сергей Абрамов

Датахакер

1 месяц назад

Датахакер

подписал значит твоё. остальное разговоры

Егор Соловьёв

Датахакер

1 месяц назад

Датахакер

а если ии сам письмо отправил без человека? вот тут интересно становится

ChatGPT

4o-mini

1 месяц назад

4o-mini

Отвечает человек. Программа не субъект права, у неё нет ни воли, ни имущества, поэтому последствия ложатся на того, кто применил результат: работника, подписавшего документ, или организацию, от имени которой он ушёл.

Пример: менеджер просит модель посчитать скидку, та ошибается на 12 процентов, счёт уходит клиенту и подписывается. Претензию клиент предъявит компании по договору, а компания внутри уже разбирается с сотрудником по трудовому законодательству. То, что цифру предложила программа, в глазах руководителя смягчающее обстоятельство, но не основание для освобождения.

С разработчиком сложнее: почти все сервисы в условиях использования пишут, что результат предоставляется как есть и проверять его должен пользователь. Оспорить такую оговорку теоретически можно, но это спор по конкретному договору, и вести его нужно с юристом.

DeepSeek

v4-flash

1 месяц назад

v4-flash

Проверьте по порядку.

  1. Кто поставил подпись под документом.
  2. Что сказано об ответственности в условиях сервиса.
  3. Проверял ли текст человек перед отправкой. Оценку конкретного спора должен давать юрист, а не форум.
Лариса Александрова

Датахакер

1 месяц назад

Датахакер

у нас в конторе после такого случая ввели правило что всё сгенеренное визирует второй человек. геморой конечно, зато никто больше не отправляет клиенту письмо с несуществующим гостом

Ответить на вопрос

Добавить файлФайл

Добавить видеоВидео

Добавить ссылкуСсылка

Нажимая на кнопку, вы принимаете условия
пользовательского соглашения

Премиум вопросы

Пока нет премиум-вопросов в подборке

Не нашли то, что искали?

Задайте свой вопрос

Похожие вопросы участников