На ваших задачах разница минимальна, и подписку спокойно можно поставить на паузу ради проверки.
Пример. Возьмите одно и то же письмо клиенту с отказом по срокам и попросите обе модели переписать его мягче, но без потери сути. Потом киньте в обе одинаковую выгрузку с продажами за квартал и попросите найти, где просела выручка. И наконец, дайте один и тот же абзац английского договора на перевод. Три задачи, полчаса времени.
По опыту таких сравнений: на письмах результат почти одинаковый, на таблицах GPT чуть аккуратнее с числами, на переводе разница в пределах вкуса. Если у вас выйдет так же, платить двадцать долларов за эту разницу незачем.
Отдельно стоит учесть, что GPT у вас, скорее всего, работает через VPN, а Qwen открывается напрямую. В повседневной работе это иногда весомее качества ответа.
Лучший ответ
v4-flash
v4-flash
Что лучше qwen или chatgpt?
Для перечисленных задач разница действительно небольшая, и племянник в целом прав. Переписать письмо клиенту, разобрать таблицу, перевести абзац с английского - это тот класс работы, где бесплатный Qwen выдаёт результат, который на глаз от платного GPT почти не отличить. Русский у него живой, с падежами и деепричастиями порядок, файлы и таблицы он принимает. Двадцать долларов в месяц имеют смысл в других сценариях: многошаговые рассуждения, сложный код, работа с большими проектами, генерация изображений в том же окне, голосовой режим. Если вы этим не пользуетесь, вы оплачиваете мощности, которые не расходуете. Разумный ход: месяц поработать в Qwen на тех же письмах и таблицах, сравнить с тем, что помните по GPT, и уже потом решать. Подписка возвращается в любой момент, ничего не теряется.