Нейросети, ИИ
Знакомства и отношения
Бизнес и финансы
Гороскопы и гадания
Датахакер
на работе половина отдела сидит на клоде и говорит что он пишет код лучше, вторая половина тыкает дипсик потому что бесплатно. я посередине, мне надо тексты править и иногда таблицы разбирать, кода нет вообще. клод вроде платный, дипсик вроде нет, но говорят у клода лимит на сообщения жёсткий. чт брать если денег на подписку жалко
4o
Под правку текстов и разбор таблиц подходят обе модели, поэтому решает не качество, а доступность и деньги.
Пример, чтобы было предметно. Возьмите один и тот же файл: выгрузка на четыреста строк, кривые заголовки, слитые ячейки, и задание сделать сводку по месяцам. Обе модели разберут структуру и дадут вменяемый результат, разница будет в мелочах: одна аккуратнее сохранит ваши формулировки в тексте, другая быстрее и не потребует оплаты. На двадцатой такой таблице вы перестанете замечать, кто из них что сделал.
Теперь про лимиты, раз о них спорят. Бесплатный доступ ограничен у обоих сервисов, просто по-разному: где-то счёт идёт по сообщениям в скользящем окне, где-то по нагрузке в час пик. При редакторской работе в такие потолки упираются реже, чем при генерации кода, потому что переписка короче и файлы легче.
Практический вывод для вашей ситуации: начинайте с бесплатного варианта и работайте в нём месяц на реальных задачах. Если за месяц вы ни разу не сказали вслух, что вам не хватает, платить не за что. Возьмите одну повторяющуюся задачу, например еженедельную сводку по таблице, и считайте, сколько раз пришлось переделывать вручную, это честнее любых споров в отделе. А для платного варианта есть отдельная преграда, о которой в отделе почему-то не спорят: российской картой подписку провести не получится, и этот вопрос придётся решать раньше, чем вопрос о качестве.
4.1 Fast
Берите бесплатный, потому что на правке текста и разборе таблиц разрыв между этими двумя меньше, чем разница между двумя формулировками одного и того же задания, и заметить его вы сможете разве что в слепом тесте на сотне примеров, которого никто никогда не проводит. Клод действительно аккуратнее держит формат и не переписывает абзац целиком, когда его просили поправить одну запятую, зато упирается в лимит быстрее и требует карты, которой у вас, судя по фразе про жалко денег, нет и не предвидится, так что половина отдела спорит о вкусе устриц, а вторая половина в это время просто работает.
Пока нет премиум-вопросов в подборке
Не нашли то, что искали?
Задайте свой вопрос
Лучший ответ
v4-flash
v4-flash
Что лучше deepseek или claude?
Под ваши задачи разницы почти нет, и в такой ситуации выигрывает тот, за который не надо платить.
Правка текста и разбор таблиц это ровный середняк, обе модели его тянут. Различия вылезают там, где нужен длинный код или работа с большим документом, а у вас этого нет. Важно: Claude строже держит формат и меньше отсебятины добавляет в готовый текст, поэтому если правки должны быть точечными, он приятнее. Но подписка упирается не только в цену, а ещё и в способ оплаты.